287(g) Watch, renovado para la temporada electoral

Faltan dos semanas para el día de las elecciones, y encontramos 242 oficinas del sheriff con acuerdos 287(g) que tienen una elección de sheriff en la boleta.

El programa 287(g), llamado así por una sección de la ley federal de inmigración, permite que ICE comisione a policías locales y a ayudantes del sheriff para aplicar las leyes migratorias. En casi todos los estados, los sheriffs se eligen por voto popular, y suele ser el sheriff quien decide en última instancia si un condado firma. Por eso, el voto para sheriff es una de las pocas maneras directas en que los votantes pueden opinar sobre el programa.

Ahora, 287(g) Watch muestra esas elecciones. La página de cada agencia en un condado que elige a su sheriff este año muestra la contienda: quiénes se postulan, su partido y si algún candidato firmó uno o más acuerdos. Ya sea que apoyes el programa o te opongas, deberías poder ver si alguien que se postula a un cargo firmó el acuerdo de tu comunidad.

Eso es lo urgente. La noticia más grande es que reconstruimos todo el sitio. Es más rápido, más fácil de buscar y de leer en el celular, y profundiza más en cada agencia, cada estado y la historia del programa. Al 16 de octubre, sigue a 2,231 agencias participantes en 40 estados.

La lista de acuerdos 287(g) de ICE te dice quién firmó, para qué programa y cuándo. No te dice por qué, cuánto cuesta ni qué cambia en la práctica. Sumamos datos electorales, y vienen más datos cruzados, pero el resto requiere trabajo de campo: observar a las fuerzas del orden, solicitar registros, hacer llamadas y preguntar en público, en reuniones del condado y foros de candidatos. Aquí te decimos por dónde empezar.

“¿Mi departamento local está en el programa?”

Empieza con el buscador en la parte superior de cualquier página y escribe una agencia, un condado o un estado. Digamos que vives en Cheyenne, Wyoming, que está en el condado de Laramie. Busca “Laramie” y abre la Oficina del Sheriff del Condado de Laramie. O simplemente busca Wyoming.

Cuando usábamos el sitio anterior para nuestra propia investigación, nos dimos cuenta de que buscar una sola agencia tomaba varios pasos. Ahora solo tienes que empezar a escribir.

“¿Quién se postula para sheriff, y firmó el acuerdo?”

Hasta el día de las elecciones, la tarjeta electoral muestra a cada candidato y su partido, y señala a cualquier candidato que haya firmado el acuerdo. Hay botones para registrarte para votar y, en la mayoría de los estados, para consultar la información para votantes de tu estado. También muestra cómo votó ese condado en la elección presidencial de 2024, para que tengas una mejor idea de la política local.

En el condado de Laramie, Brian Kozak, del Partido Republicano y firmante del acuerdo, compite contra Robin Cozad, del Partido Demócrata. En el condado de Hale, Alabama, quien firmó es del Partido Demócrata: Michael Hamilton compite contra Kevin McDaniel, del Partido Republicano.

Pero la mayoría de quienes firmaron no tienen rival. En los 146 condados para los que tenemos listas oficiales de candidatos, encontramos 22 sheriffs en la boleta de noviembre que firmaron el acuerdo de su oficina. Dieciocho no tienen oposición.

Mostramos la elección de sheriff en las páginas de todas las agencias de un condado, porque quienes viven en las ciudades y pueblos que atienden esos departamentos también votan por el sheriff. La página del Departamento de Policía de Pine Bluffs, por ejemplo, muestra la elección del condado de Laramie.

Algunas preguntas que vale la pena hacerle a cualquier candidato, ya sea como periodista o en una reunión comunitaria:

• ¿Mantendrá el acuerdo, lo cambiará o le pondrá fin?
• ¿Cuántos de sus agentes están capacitados bajo el acuerdo, y qué han hecho con esa autoridad?
• ¿A cuántas personas ha entregado su oficina a ICE, y publicará esa cifra?
• ¿Cuántos fondos ha recibido su oficina del gobierno federal, y cómo los usó?

“¿Qué está pasando en mi estado?”

Algunas de las decisiones más importantes sobre 287(g) se están tomando a nivel estatal. Estados como Florida y Texas hacen obligatoria la participación por ley, mientras que estados como Illinois la han prohibido.

Cada estado tiene su propia página porque una sola ley puede meter a todos los sheriffs de un estado en el programa, o dejarlos fuera.

Por ejemplo, la página de Carolina del Norte abre con un mapa de las 32 agencias del estado y una gráfica de cómo ha crecido la participación. Luego vienen las elecciones de 2026: 28 de esas 32 agencias están en condados que eligen sheriff este año, y tenemos la lista oficial de candidatos de cada uno, de la Junta Electoral del Estado.

Debajo hay un resumen de la cobertura de prensa reciente, escrito con IA, en inglés y en español, con enlaces a los reportajes originales. Al final viene una tabla de todas las agencias, que puedes filtrar para ver solo las que tienen elección de sheriff este año. Cada fila enlaza a su acuerdo firmado.

El acuerdo más reciente de Carolina del Norte, el de la Oficina del Sheriff del Condado de Sampson, se firmó el 9 de octubre, tres semanas y media antes de que el condado vote por su sheriff.

“Quiero los datos o contenido gratuito para compartir.”

La página de descargas tiene todas las agencias del programa, más las 111 que lo han dejado, en un solo CSV con un diccionario de datos que explica cada columna. En esa misma página están nuestros mapas, videos e imágenes, en inglés y en español, que se actualizan a medida que cambian los datos.

Todo es de uso libre, incluso en tus propios reportajes, siempre que des crédito a 287(g) Watch.

Después del 3 de noviembre, agregaremos a los ganadores según los resultados preliminares y certificados, a medida que estén disponibles.